原始素材
生成片给了画面，规格字却不能照单全收
约 9–13 秒能看到错误数字或乱码。把它当作问题证据：暂停看标注与实物是否一致，再决定哪里需要遮盖、重排。
重点看：生成画面里的数字并不会自动变成商品事实
一份有图证的制作教程
画面很好看，
为什么还不能
直接卖产品？
直接进入商品短片实战：跟着 Bobby × VIGOR 案例核对商品资料、分工参考图、检查生成错误，再完成短片修订。
87.58 秒无牌早期复盘
换 SKU转为 VIGOR
30.05 秒收到生成片
25.458 秒V2 修订版
这里只记录片长和阶段变化，不代表观看表现或销售提升。
从好看到可信用真实资料把中间过程说明白
第一章 · Bobby × VIGOR 实战案例
人物资产如何进入
Bobby × VIGOR 商品短片
本章从商品问题开始：把真实商品资料和参考图交给制作流程，生成后逐项核对，再修订成可展示的商品短片。第零章的人物参考图方法可单独学习，也可以稍后回来补看。
版式边界：Alex 旧图用于示范本章新增的参考表版式；Bobby 六格是本案曾使用的 draft 候选素材，不一定符合第零章更新后的无头服装视图规则。本章复盘的是既有制作流程，不表示 Bobby 已按新版 Skill 重新生成。
先看结果，再拆过程
同一个 SKU，
两种制作阶段
原片保留生成时的错误，V2 展示后期怎样核规格、剪辑和安排结尾。提示词与原片逐项对应未存证。
V2 修订
把规格、使用动作和选色放进同一条观看路径
保留粉色产品展示；加入清楚的规格卡、分段字幕、商品链接文字和“有其他颜色”四色片尾。
重点看：链接文字是画面提示，平台商品挂链未操作
影片需手动播放，开始一条时另一条会暂停。完整人工试听未完成；这里展示的是项目文件与导出记录。
让照片自己说明变化
“有什么不同”，
看图比看形容词快
每组图片只比较一个问题。点图可放大；标称、生成示意与剪辑结果会分开说明。
对照 A 尺寸标注
错误数字被重排，
不会因此变成实物测量
左边是原画面的错数字与乱码；右边是后期重排的商品标称规格。V2 修订了字幕、遮错和剪辑，视频里的瑜伽垫几何尺寸没有重新测量或重建。
项目规格记录：2026-09-22。示意图上的 “Bobby 173 cm” 是角色设定，不是现场测量。
对照 B 已有参考 × 缺失细节
大形态有参考，
Logo 与细纹仍缺实物近拍
本案只有品牌页展示图与生成三视图，没有这款垫子的实物近距离照片。前者能提示字样与配色，后者能提示铺开、薄边和卷起形态；两者都不足以核准 Logo 相对垫边的位置与大小，也无法证明表面纹理和真实厚度。
成片部分角度显得偏平，缺少纹理微距参考可能是原因之一。这是画面复盘，不是实物材质结论。品牌图仅在本教程示例范围内公开展示。
对照 C 输入参考 × 成片画面
角色和场景分开锁定，
再看它们有没有进入画面
六格参考控制同一位 Bobby 的身份与服装；场景图约束高山草甸。右侧是 V2 伸展镜头抽帧，方便比对视觉连续性，不代表实景拍摄。
把判断变成下一次能照做的步骤
五步，从商品事实
走到可以交付的短片
每一步都留一个实际动作，也留一个不能越过的证据边界。
-
01先核 SKU 与目标Fact before frame
先问：买家到底需要看清什么？
本案早期无牌资料的长度口径有 181 / 183 cm 冲突；换成 VIGOR 商品后，按 2026-09-22 项目核对记录采用 183 × 61 × 1.5 cm。15 mm = 1.5 cm。
做什么将 SKU、单位、来源与待核信息写在同一页。
为什么生成片里的字和外形都可能错，事实要先有出处。
本案材料V2 规格卡和商品页核对记录（2026-09-22）。
可复用动作标出已核事实、项目记录与当前未核信息。
-
02拆分参考图职责One reference, one job
人物、场景、产品、比例，各自管一件事
人物六格锁同一位 Bobby，横版图锁环境，黑白线稿只给比例目标。产品三视图只能提示大形态；品牌页展示图能提示部分 Logo 字样，却不能代替实物近拍。
现有三视图负责铺开与卷起形态；Logo 定位和真实细纹仍需实物参考。 做什么每张参考图分工；为产品另备实物全貌和关键细节近拍。
为什么少了 Logo 定位与纹理微距，生成画面可能偏平或自行补全细节。
本案材料人物、场景、生成三视图、品牌页图与比例线稿；实物微距缺失。
可复用动作给实物图标注 Logo、纹理、垫边和绑带，再按同角度核对生成帧。
限制：Bobby 173 cm 是角色设定；三视图是生成图片，不是可编辑 3D 模型。没有实物近拍时，不宣称 Logo 位置或垫面纹理已准确还原。
-
03设计镜头问答链Question → proof → payoff
每一个镜头，都要把买家问题往前推一步
项目提示词规划了 9 镜头、30 秒的问答顺序：躺得下吗 → 看标识和纹理 → 看 15 mm 边缘 → 看俯拍长度 → 看肩背接触画面 → 做一个伸展动作 → 卷垫 → 提起绑带 → 商品收尾。
开场提问›品牌纹理›看垫边厚度›长宽›动作空间›收纳选款做什么每段只回答一个产品问题，设计可见的答案。
为什么让人、风景和动作都服务商品，不让漂亮背景拖慢信息。
本案材料九镜头 Seedance 提示词项目规划草稿。
可复用动作开头写问题，中段列证据，最后给合理下一步。
展开一段可复用的提示词要点
参考图分工：人物图锁定同一角色的脸、发型、身形与服装；场景图锁定远处雪峰和草甸；产品形态图只控制粉色垫的铺开、薄边和卷起状态；比例图只锁几何比例，图中的线稿、数字和箭头不进入成片。
画面约束：一张垫、一个场景、同一晨光方向；真实动作连续，商品边缘清楚；不生成字幕、数字或功效徽章，中文说明字由后期添加。
来源边界：提示词文件自标为“视频尚未生成”；后来有 30.05 秒 VIGOR 生成片，但项目没有逐项存证证明该片由这份提示词生成。查看课程提示词原文（仅作为规划草稿）。
-
04生成后核对纠错Inspect, then correct
错误字要整段盖住，不能拿正确字幕遮羞
本案出现过“13 cm”等错误标注与侧面乱码。后期用规格卡覆盖错误信息，再逐帧看卡片进出和切镜边界；字幕纠错不能改变视频里垫子的真实几何。
检查画面入点、出点与邻帧，确保旧数字没有闪回。 做什么错误区域整段覆盖，抽查前后边界帧。
为什么正确字幕不能消除原画面仍可见的错误或误导。
本案材料导出检查前后图与尺寸卡边界帧。
可复用动作数字、单位、时长分别核对，保留来源与截图。
不作功效承诺：生成画面不证明防滑、护膝、治疗或舒适程度；原片“厚度足够耐用”也没有实测依据，所以 V1/V2 已移除该说法。
-
05剪辑并检查导出Make it readable
删掉停顿，让字幕带路，最后再给选款入口
V2 从 30.05 秒收紧到 25.458 秒。口播、规格卡、动态字幕和商品片尾按同一条观看路径安排；末尾增加链接文字、“有其他颜色”和四色选项。
字幕只服务一个动作问题。 动作收束到可见的收纳方式。 片尾：链接文字 + 四色选项。 做什么删冗余停顿，用短字幕、规格卡和动作镜头组织信息。
为什么观众静音也能读重点，声音继续讲动作和关系。
本案材料全片解码、规格卡边界帧与音轨校验记录。
可复用动作先检查片长、尺寸、解码，再人工完整看听一遍。
验收状态：V2 611 帧解码成功，音轨与 V1 相同；完整人工试听未完成。按本案需求，结尾不重复放“AI 画面演示”字样；发布平台披露设置未由本地视频编辑操作。
交片前，最后过一遍
一张能带去
下个 SKU 的检查表
把一次项目判断，变成下一次也能复用的八个动作。
- 01产品事实数字、单位、颜色、链接都有来源吗？□
- 02参考图职责人物、场景、比例分工清楚吗？产品有 Logo 与纹理的实物近拍吗？□
- 03前 3 秒问题与人物/产品是否足够清楚？□
- 04镜头信息每一段都推进一个买家问题了吗？□
- 05错误字遮盖字幕卡是否覆盖整个错误区间？□
- 06片尾选项链接、颜色和名称与记录一致吗？□
- 07实际播放导出能播放，并由人完整看听过吗？□
- 08公开权利角色、品牌图和平台披露已核准吗？□
留一条能继续走的路
从这个案例，
带走下一次的做法
本页是制作案例教程，不是 VIGOR 官方产品页，也不是商品性能评测。
01九镜头提示词原文项目规划草稿，和现有生成片的对应关系未存证↗
02VIGOR 品牌商品页规格与颜色为 2026-09-22 项目核对记录；当前价格/库存未核实↗
03案例商品链接由 CJ 提供，可能包含推广佣金；平台商品挂链未操作↗
商品资料抓取于 2026-09-23 遇到 403/无法访问。本页不展示价格、现货保证或最新 SKU 状态。CJ 已明确授权将本教程所含示例图片随本教程公开存入 GitHub；该授权仅限本课程页面展示，不授予 Canonical、其他项目、开放素材库或一般商业复用权。生成平台条款及品牌图片其他使用许可未在本次核实。